Ted Turner: "A total population of 250-300 million people, a 95% decline from present levels, would be ideal!" "Eine Gesamtbevölkerung von 250-300 Millionen Menschen, eine 95%ige Reduzierung vom derzeitigen Niveau, wäre ideal!"
Nicht nur von mental retardierten RTL- und Bildzeitungs-Krüppeln, sondern auch von Leuten, denen man eigentlich zugetraut hätte, daß sie noch selber denken, anstatt denken zu lassen, hört man immer wieder Schlagwörter wie "Überbevölkerung" oder "Bevölkerungsexplosion"... Da ich vor kurzem auch noch eine Zuschrift mit ähnlichem Tenor erhielt und diese implizit menschenverachtenden Unwörter langsam nicht mehr hören kann, möchte ich das, was ich normalerweise darauf antworte, an dieser Stelle einmal öffentlich ausbreiten - in der bescheidenen Hoffnung, solche faschistoiden Unwörter in Zukunft vielleicht etwas seltener hören zu müssen. Denn diese Worte hören sich fast so an, als ob die Menschheit eine Viehherde wäre, die man "keulen" müßte, um die Marktpreise nicht zu verderben. Tatsächlich haben diese Ausdrücke ihren Ursprung in den Kreisen grenzenlos überheblicher Eugeniker, die schon seit rund 200 Jahren der Meinung sind, daß es zu viele Menschen auf der Erde gibt. Thomas Malthus hat schon 1798 vorhergesagt, daß es 1898, also 100 Jahre später, nur noch "Stehplätze" auf der Erde geben würde. Wie wir alle wissen, hat er sich da wohl ein wenig verschätzt. http://www.aktion-leben.de/Sexualitaet/Diktatur_Familienplanung/sld04.htm Aus diesen von vorne herein falschen Annahmen entwickelte sich schon im 19. Jahrhundert eine Ideologie, die sich in den Kreisen der selbsternannten "Elite" und des Geldadels bis zur rassistischen Besessenheit steigerte. Wenn diese Leute von "Bevölkerungsexplosion" faseln, meinen sie natürlich niemals sich selber, sondern die "Minderwertigen", denn sie selber wähnen sich ja als Angehörige einer "Herrenrasse"... Sie verlangten sogar dreist die Eliminierung "menschlichen Unkrauts", das "Ende der Nächstenliebe" (im Klartext: Mord durch unterlassene Hilfeleistung), die gewaltsame Absonderung von Menschen, die nicht in ihr Weltbild passen, sowie die Sterilisation "genetisch minderwertiger Rassen". Es gibt Unmengen von Dokumenten, die zweifelsfrei belegen, daß diese Geisteshaltung seit mindestens 200 Jahren in der selbsternannten "Elite" weit verbreitet ist. Diese Ideologie hatte ihren Ursprung nicht im deutschen Nationalsozialismus, sondern umgekehrt: Der Nationalsozialismus war eine Folge dieser Ideologie! Der gescheiterte Möchtegern-Künstler Adolf Hitler, der 1919 in eine winzige Splitterpartei eintrat, die ihre Vollversammlung an einem Stammtisch abhalten konnte, hat sich ganz bestimmt nicht die Finanz- und Konzernelite als Partner ausgesucht, um mit deren Geld eine Bewegung aufzubauen, die es beinahe erfolgreich mit der ganzen Welt aufnehmen konnte, sondern umgekehrt: Die "Elite" hat diese vollkommen bedeutungslose Splitterpartei mit nahezu unbegrenzten finanziellen Mitteln aufgepeppelt, ganz offenkundig, weil diese Partei genau nach dem Geschmack großer Teile des Geldadels war. Den umgekehrten Fall: Arbeitsloser sucht sich Großkonzerne und Großbanken, um sich von ihnen den Aufbau einer sogar international vertretenen Parteiorganisation bezahlen zu lassen, den hat es noch nie gegeben! Wer solchen Quatsch auch nur suggeriert, der ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein Desinfo-Agent! http://www.flegel-g.de/NSSM-200.html http://www.bueso.de/artikel/kissingers-nssm-200 zeitenschrift.com/magazin/65_amerikas_entwicklungsplan_fuer_die_welt.ihtml jahrbuch2001.studien-von-zeitfragen.net/Weltmacht/NSSM_200/nssm_200.html wearechange.ch/main/index.php/Blog/der-wwf-und-seine-gruender Wenn man nur die Maßstäbe des Nürnberger Kriegsverbrechertribunals anlegt, dann ist Eugenik keine "Wissenschaft", sondern eine als Wissenschaft getarnte Form der organisierten Kriminalität, die schon lange vor 1933 begann und 1945 vor dem Nürnberger Kriegsverbrechertribunal auch leider, leider, leider nicht ihr Ende fand, da sie keine Erfindung des Dritten Reichs war, sondern umgekehrt: Das Dritte Reich war eine Schöpfung des Geldadels, der schon immer eine diktatorische Oligarchie anstrebte, weil sich seine Ziele in einer Demokratie gar nicht umsetzen lassen: Zwangsabtreibung, Zwangssterilisation, Zwangseuthanasie, Zwangsmedikation, Zwangsimpfungen, Zwangsglauben (z.B. an den CO2-Schwindel oder an die "Überbevölkerung") und natürlich staatlich lizensierte Geburtenregelungen - kurzum: ein lückenloses Zwangsregime von der Wiege bis zur Bare, das den krassesten diametralen Gegensatz zur Demokratie darstellt! Ob es wohl Zufall war, daß Frau Merkel am 16.06.2005 den Deutschen öffentlich den "Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft" absprach? Hollywood dreht ebenfalls Propagandafilme, um die Eugenik-Agenda in die Köpfe der Massen zu hämmern: In dem Film "Starship Troopers" äußert eine Darstellerin, daß sie zum Militär geht, um eine "Lizenz zum Kinderkriegen" zu bekommen! Das ist kein Zufall, sondern eine gezielte Botschaft für das Unterbewußtsein der Untertanen! http://www.onlinezeitung24.de/article/313 http://www.profit-over-life.org/international/deutsch/know_history Die Pseudo-Wissenschaft der Eugenik gibt es noch immer, und sie ist aktiver als jemals zuvor: Als im Dritten Reich zur Rassenbestimmung die Schädel der Kinder vermessen wurden, betrachtete das der zivilisierte Teil der Menschheit als ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit; heute wird jeder einer Schädelvermessung zwangsweise unterworfen, der nur einen Ausweis oder Reisepaß beantragt! Der einzige Unterschied ist das bei dieser Maßnahme benutzte Werkzeug: damals die Schiebelehre, heute die "biometrischen" Fotos! Aber die Art der verwendeten Werkzeuge kann ja wohl keinen Eifluß haben auf die moralische Qualität der Maßnahme!? Mit beiden Methoden wird der Schädel in Zahlen zerlegt. Hätte man die elektronische Schädelvermessung bereits 1939 erfunden, dann hätte ich bestimmt nicht in der Schule gelernt: "Von 1933 bis 1939 war die Schädelvermessung ein typisches Verbrechen des NS-Rassenwahns, aber von 1940 bis 1945 war sie eine demokratische Maßnahme, weil man dafür ein anderes Werkzeug benutzte!" Oder? Vorwand dafür sind heute Terror-Inszenierungen, die - selbst wenn sie echt wären - ganz objektiv eine mindestens 500 mal geringere Gefahr darstellen würden als ein anaphylaktischer Schock durch eine Erdnußalergie oder als ein tödlicher Badeunfall! Wären das nicht nur Vorwände, die nichts mit den Motiven zu tun haben, dann müßten also die Bemühungen zu Vermeidung von Badeunfällen den "Kampf gegen den Terror" um das 500-fache übersteigen: Das Zuschütten aller Schwimmbäder wäre z.B. eine wirksame Maßnahme, mit der man wesentlich mehr Menschen "retten" könnte als mit dem Kampf gegen Phantom-Terroristen! Wie quicklebendig der eugenische Ungeist noch immer bzw. schon wieder ist, beweist u.a. auch das im Jahr 2000 erschienene und bisher nie revidierte Strategiepapier "Rebuilding Americas Defenses" des "Project For A New American Century", in dem es auf Seite 72, linke Spalte, mittlerer Absatz, letzter Satz, wörtlich heißt: "And advanced forms of biological warfare that can target specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool." = "Und hochentwickelte Formen der biologischen Kriegführung, die spezifische Genotypen (Anmerkung: Rassen) angreifen, könnten die biologische Kriegführung aus dem Bereich des Terrors zu einem politisch nützlichen Werkzeug machen!" - Würde dieser Satz aus einem NS-Dokument stammen, dann wäre für die Urheber beim Nürnberger Kriegsverbrechertribunal wahrscheinlich eine Verurteilung herausgesprungen. Doch heute ist das nicht nur salonfähig, viel schlimmer noch, wir befinden uns mit den Urhebern solcher "politisch nützlichen Ideen" (besser: abgrundtief monströse Gedanken!?) sogar in einer von oben aufgezwungenen engen "Wertegemeinschaft"... http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf Eugenik mag vor 200 Jahren als Irrtum begonnen haben, aber heute beruht sie auf leicht zu entlarvenden Lügen, denn "Überbevölkerung" und "Bevölkerungsexplosion" sind nichts als Märchen, und das ist sehr leicht nachvollziehbar: Wenn die ganze Menschheit so leben würde wie die Bevölkerung in Berlin (also ca. 3,5 Millionen Menschen auf knapp 1.000 Quadratkilometer in Plattenbauten, in Altbauten und sogar in sehr vielen Einfamilienhäusern und Luxusvillen, mit breiten Straßen, Stadtautobahnen, durchschnittlich einem Auto pro Haushalt und obendrein mit annähernd 100 qkm Parks, Flüssen, Seen und Wäldern innerhalb der Stadtgrenzen!), dann wäre das ein Flächenbedarf von rund 2.000.000 qkm für die GESAMTE Menschheit, d.h. die ganze Menschheit würde noch nicht einmal die Fläche von Algerien brauchen, um wie die Bevölkerung in Berlin sehr bequem zu leben! Dort wäre dann sogar noch genug Platz für ein zusätzliches Gewerbe- und Industriegebiet mit der Fläche der heutigen BRD, und selbst dann wären noch weitere 24.000 qkm = 80% der Fläche Belgiens für zusätzliche Erholungsgebiete übrig, also ein viel größerer Anteil Grünflächen als im heutigen Berlin! Die Fläche Algeriens würde demnach für die gesamte Menschheit ausreichen, um noch komfortabler als in Berlin zu leben, mit mehr Gewerbe, mehr Arbeitsplätzen und sogar mit noch mehr Erholungsgebieten! Das ist die Realität - alles andere ist Lüge! http://www.welt-auf-einen-blick.de/geographie/index-1.php Falls jemand das Beispiel Algerien nicht mag, eine ähnliche Berechnung könnte man auch mit Argentinien oder Grönland aufstellen. Käme es zu einer Erwärmung der Erde, dann wäre Grönland endlich wieder so herrlich "grün" und fruchtbar wie zu jener Zeit, als es im "Klimaoptimum" (NICHT in der Klimakatastrophe!) des Hochmittelalters besiedelt wurde, also "prima Klima" für die ganze Menschheit! Vor wenigen Jahrzehnten wurden die Warmzeiten der Erdgeschichte noch ganz offiziell "Klimaoptimum" genannt, bis die Propaganda der Hochfinanz auf ihrer ewigen Jagd nach immer neuen Profitquellen daraus die "Klimakatastrophe" machte... Diese Beispiele beruhen natürlich auf gerundeten Zahlen, weil es hier nur auf das Prinzip ankommt. Berlin hatte vor dem 2. Weltkrieg auf derselben Fläche bereits mehr als 4 Millionen Einwohner. Deshalb sind die gerundeten Annahmen absolut zweckdienlich für die beabsichtigte Veranschaulichung: Berlin = 3,5 Millionen Menschen auf 1.000 qkm = 3.500 Einwohner pro qkm 7 Milliarden / 3.500 = 2.000.000 qkm Flächenbedarf für die Menschheit Die Erde hat eine Oberfläche von ca. 510 Mio. qkm; davon sind ca. 150 Mio. qkm Land. Ziehen wir davon 15 Mio. qkm für die Antarktis, weitere 50 Mio. qkm für Wüsten und 50 Mio. qkm für Urwälder ab, dann bleiben noch 35 Millionen qkm (also die 4,5-fache Fläche Australiens bzw. mehr als die doppelte Fläche Rußlands) als Lebensraum für die Menschheit übrig. Zum Wohnen braucht die Menschheit 2 Mio. qkm. Die landwirtschaftliche Nutzfläche beträgt heute etwa 10 Mio. qkm. Darauf werden schon jetzt Nahrungsmittel für mehr als 7 Milliarden Menschen erzeugt, denn Hunger hat nichts mit Nahrungsmittelknappheit zu tun, sondern mit Ungerechtigkeit! Hungertote sind Mordopfer, sagt der Schweizer Diplomat Jean Ziegler! Nahrungsmittel sind nämlich keineswegs knapp, sondern für immer mehr Menschen unerschwinglich! "Brot für die Welt" sammelt definitiv auch kein Brot, sondern ausschließlich Geld, d.h. "Brot" ist gar nicht knapp, sondern nur das Geld, um dieses "Brot" zu kaufen! Und das wiederum liegt an einem Weltfinanzsystem, in dem regional, national und global eine vollautomatische Umverteilung von "unten" noch "oben" stattfindet! http://www.langelieder.de/lit-ziegler99.html http://www.germanwatch.org/zeitung/2005-4-ziegler.htm http://www.langelieder.de/lit-ziegler.html Allein in Deutschland beläuft sich diese Umverteilung nach kompetenten Schätzungen auf ca. 1 Milliarde EURO PRO TAG! Weltweit summiert sich das jedes Jahr auf Billionenbeträge! Die gesamte nicht rückzahlbare "Entwicklungshilfe" eines Jahres inklusive aller Spenden für die "Dritte Welt" fließt in ca. 3 Wochen in Form von Zinsen wieder zurück in die "Erste Welt", allerdings nicht in die Taschen der Spender, sondern in die Taschen des Geldadels, wo die Supervermögen nicht nur linear, sondern durch das Zinseszinssystem exponentiell anwachsen! Etwas überspitzt könnte man sagen, daß alles, was der Mittelstand in den sog. reichen Ländern für die Ärmsten der "Dritten Welt" spendet, nach einem kleinen "Umweg" letztendlich wieder in den Taschen der Leute landet, die seit 200 Jahren die Ideologie der Eugenik verbreiten und durch eine "Malthusianische Katastrophe" (also durch unterlassene Hilfeleistung) diejenigen "nutzlosen Esser" ausrotten wollen, auf deren Rücken sie ihre Vermögen leistungslos akkumuliert haben. Heute gibt es auf der Welt mehr Sklaverei und mehr Leibeigenschaft als jemals zuvor in der bekannten Menschheitsgeschichte! Jean Ziegler sagt dazu: "Es geht nicht darum, den Ärmsten mehr zu schenken, sondern ihnen weniger zu stehlen!" Die Geldmenge ist gegenwärtig weltweit mindestens 200 mal größer als der Betrag, der für den Austausch von Waren und Dienstleistungen nötig wäre; trotzdem fehlt es mehren hundert Millionen Menschen einfach nur an Geld, um genug von den ausreichend vorhandenen Nahrungsmitteln kaufen zu können. Das ist das Resultat einer sich kontinuierlich beschleunigenden Über-Akkumulation von immer mehr Supervermögen in immer weniger Händen. Eine Folge davon ist eine ebenfalls zunehmende immer obszönere Luxus-Prasserei: Protz-Artikel für viele Millionen Dollar haben Hochkonjunktur und teilweise sogar lange Lieferfristen: Gebrauchsgegenstände aus Gold und Edelsteinen, veredelte Luxusautos zum Preis von mehreren Einfamilienhäusern, Luxusyachten im 100-Meter-Format, selbst auf Currywürsten wird bereits Blattgold gefressen, und Eisbecher für 15.000 Dollar (KEIN Witz!) gibt es ebenfalls schon, während jedes Jahr Millionen Menschen verhungern, weil sie sich eine Schüssel von dem reichlich vorhandenen Reis nicht leisten können, der andererseits massenhaft durch Spekulation verrottet, um die Preise und Profite an den Börsen "stabil" zu halten, denn "Shareholder Value" ist ja bekanntlich das höchste Gut auf Erden!? Verglichen damit, ist alles andere irrelevant!? http://fairconomy.com http://www.youtube.com/user/FAIRCONOMY Geldschöpfung in öffentliche Hand Entwicklungshilfe, wie sie heute praktiziert wird, ist zum großen Teil überhaupt keine Hilfe für bedürftige Menschen, sondern sogar eine zynische Verarschung der ausgeplünderten Völker! Milliardenbeträge, die als "Hilfe für die Dritte Welt" deklariert werden, fließen gar nicht in das, was die Menschen wirklich brauchen, sondern in Impfungen, die dort genauso nutzlos bzw. schädlich sind wie hier, oder sogar in sittenwidrige Koppelgeschäfte nach dem Muster: "Den Reis bekommt nur, wer sich auch impfen läßt!" Das hat den Vorteil für die Hochfinanz, daß die Spenden noch nicht einmal einen formalen Umweg über die "Dritte Welt" nehmen müssen, sondern von den Spendern direkt in die Vorstandsboni und Dividenden von BIG PHARA fließen können... Zusammenfassung: Nach allen verfügbaren Daten brauchen 7 Milliarden Menschen einschließlich Landwirtschaft ca. 12 Millionen qkm zum Wohnen, Leben und Arbeiten, d.h. allein in Afrika (30,3 Mio. qkm) hätten 17,5 Milliarden Menschen inklusive Ernährungsgrundlage Platz. Selbst wenn man davon 60% für Wüsten und naturbelassene Urwälder abzieht, dann könnte also die heutige Menschheit sehr bequem auf dem afrikanischen Kontinent leben. Nach anderen Berechnungen, die eine Umstellung auf vegetarische Ernährung und den daraus folgenden Verzicht auf Viehzucht voraussetzen, hätte die gesamte Menschheit sogar im US-Bundesstaat Texas oder eine verdoppelte Menschheit auf dem australischen Kontinent Platz. Daran gemessen, ist das vorgenannte Beispiel sogar überaus großzügig bemessen. Trotzdem gibt es nicht den kleinsten realen Anhaltspunkt für eine "Bevölkerungsexplosion". Mit 7 Milliarden Menschen, die über die gesamte Erde verteilt sind, ist dieser Planet nicht über-, sondern eher unterbevölkert und hat ausreichend Platz für alle zu erwartenden Zuwächse, die es jedoch ohne wirtschaftliche Sklaverei gar nicht geben würde! In der heutigen Realität leben in ganz Afrika weniger als eine Milliarde Menschen, d.h. dieser Kontinent ist keineswegs über-, sondern unterbevölkert und hat noch ein riesiges Entwicklungspotential, das nur deshalb nicht zum Tragen kommt, weil die Völker seit Jahrhunderten bis aufs Blut ausgeplündert werden! Im Zusammenhang mit der Verschleppung und der massenhaften Ermordung von Dutzenden Millionen Sklaven ist der Begriff "bis aufs Blut" keineswegs sinnbildlich, sondern wörtlich zu verstehen! Wer "Afrika" mit "Überbevölkerung" in Verbindung bringt, der ist entweder strohdumm oder ein Lügner oder ein Menschenhasser! In Deutschland leben heute 230,5 Menschen auf jedem Quadratkilometer, ohne daß Deutschland "überbevölkert" wäre; fliegt man über Deutschland, dann sieht man fast nur GRUEN: Nach dem 2. Weltkrieg bestand das Gebiet der heutigen BRD zu 26% aus Wald - heute sind es 38%, aber die Propaganda versucht seit Jahrzehnten den gegenteiligen Eindruck in die Köpfe zu hämmern. Mit Schlagworten und Parolen, die ohne jede reale Grundlage das Gegenteil suggerieren, versuchen Massenmedien und Parteien, die von der Hochfinanz abhängig sind oder von ihr geschaffen wurden, die verbrecherischen Wahnvorstellungen der Eugeniker im kollektiven Bewußtsein der Völker zu verankern. Schon die Volk-ohne-Raum-Ideologie war eine 100%-Lüge, die es ohne die Unterstützung der Hochfinanz und ihrer Konzerne niemals gegeben hätte, wie das Nürnberger Kriegsverbrechertribunal eindeutig feststellte; die heutigen Kampfbegriffe drücken genau dasselbe aus, nur mit anderen Worthülsen! In China leben sogar nur 138,6 Menschen auf jedem Quadratkilometer, d.h. selbst China ist nicht "überbevölkert"... Auf dem afrikanischen Kontinent leben sogar nur rund 32 Menschen pro qkm. Der Eindruck einer vermeintlichen "Überbevölkerung" wird durch Manipulation der Medien vermittelt, indem man hauptsächlich irgendwelche überfüllten Lager mit ausgemergelten kranken Menschen zeigt, ohne zu sagen, daß es sich in Wahrheit um die unschuldigen Opfer einer räuberischen Weltwirtschaft handelt! Die Kolonialmächte haben in Afrika immer nur die Infrastruktur gebaut, die sie zur Plünderung brauchten, also Bahnlinien von den Minen zum nächsten Hafen, aber keine Verkehrswege für die innere Entwicklung des Kontinents! Und als sie abgezogen sind, da haben sie überall sog. "britische Grenzziehungen" hinterlassen, d.h. ganz bewußt und eiskalt kalkuliert, haben sie überall auf dem Kontinent Grenzen quer durch Jahrtausende alte historische Stammesgebiete gezogen, so daß heute die meisten ethnischen Gruppen in Afrika auf mehrere Staaten verteilt sind und in fast allen Staaten auch mehrere ethnische Völker leben! Dahinter steht eine wahrhaft teuflische Logik: Auf diese Weise konnte verhindert werden, daß sich starke und selbstbewußte Nationalstaaten bildeten. Das ist dasselbe, als würde man in Europa neue Staaten bilden, in denen jeweils zur Hälfte Spanier und Franzosen, Franzosen und Deutsche, Deutsche und Polen oder Polen und Russen leben! In solchen Vielvölkerstaaten wird sich irgendeine ethnische Gruppe immer benachteiligt fühlen. Dann braucht man nur noch Waffen hinein zu schmuggeln, und schon hat man die "schönsten" Bürgerkriege! Und Kriege sind ja für Eugeniker bekanntlich ein Mittel zur Bevölkerungskontrolle! Wenn sich die Völker auf diese Weise blutig mit sich selber "beschäftigen", dann wird es auch nie eine erfolgreiche wirtschaftliche Entwicklung geben. In Asien hat man es genauso gemacht: Der ewige Konflikt zwischen Indien und Pakistan ist ebenfalls auf so eine "britische Grenzziehung" quer durch Kaschmir zurückzuführen. Zwischen Pakistan und Afghanistan sieht es ähnlich aus! Dummheit war das nicht, sondern Absicht! Christoph Hörstel: Was macht die NATO am Hindukusch? Der einzige ehrliche Handelspartner für Afrika ist China! China importiert Rohstoffe aus Afrika und investiert in die Infrastruktur der Länder, was die Europäer in Jahrhunderten nicht getan haben. Und - Ei der Daus - was für ein "Zufall", plötzlich tauchen am "Horn von Afrika" Desperados mit Motorbooten und Waffen auf, um sich dort als "Piraten" zu betätigen! Wahrscheinlich haben die vorher ihre Ochsenkarren zur Pfandleihe gebracht und eine Hypothek bei der Bank aufgenommen, um sich das "Handwerkszeug" für ihren neuen Job zu kaufen!? Na da muß doch sofort eine NATO-Kriegsflotte hin, um Flagge zu zeigen und die "Freiheit der Meere" zu "verteidigen"... "Zufälle" gibt's, die gibt's gar nicht! - Wie blöd muß man eigentlich sein, um sowas zu glauben? "Überbevölkerung" ist eine Lüge von oligarchischen Eugenikern und den von ihnen geschaffenen Faschisten jeder Couleur, die am liebsten einen Großteil der Menschheit ausrotten würden, was sie seit 200 Jahren offen bekunden, um die Erde in einen feudalistischen Globalstaat zu transformieren, der ihnen ganz alleine gehört; wo diese selbsternannte "Elite" mit Dienern und Leibwächtern in Märchenpalästen lebt, sich - ungeachtet aller "Klimagase" - in Luxuskarossen chauffieren läßt, mit Privatflugzeugen und Traumschiffen auf Reisen geht, und wo die biometrisch vermessenen und mit Genproben wie Zuchtvieh katalogisierten Untertanen diesen Reichtum zu diktierten Bedingungen ohne eigene Interessenvertretung zu erarbeiten haben, während sie unter Verhältnissen lückenloser Überwachung und vollständiger Reglementierung bis unter die Bettdecke, eingesperrt in mehr oder weniger moderne Ghettos mit "Nacktscannern" an jeder Laterne und Irisscannern an jeder Tür, ihr Dasein fristen. Der "Businessplan" für dieses Vorhaben wurde 1980 in den "Georgia Guide Stones" veröffentlicht, frei nach dem Motto, daß man die Wahrheit am besten in aller Öffentlichkeit versteckt, weil sie dort am wenigsten wahrgenommen und erst recht nicht geglaubt wird: eine "Elite" mit 500 Millionen rechtlosen Untertanen, also weniger als 10% der heutigen Menschheit! http://gedankenfrei.wordpress.com/2008/02/24/georgia-guide http://www.igeawagu.com/news/corruption/1199237261.html http://www.secret.tv/artikel4938879/Georgia_Guide_Stones Das "Brecheisen der Macht" (Friedrich Nietzsche), um diese Ziele zu erreichen, ist zum einen natürlich ein Weltfinanzsystem, das für eine vollautomatische Umverteilung von "unten" nach "oben" sorgt. Selbstverständlich kann man dafür auch keine Demokratie gebrauchen. Deshalb hat die Hochfinanz in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts nicht nur in Deutschland, sondern in vielen Ländern faschistische Bewegungen finanziell aufgepeppelt und großgezogen, wenn nicht sogar mit Strohmännern gegründet!? Selbst in den USA ist 1934 ein faschistischer Putschversuch nur um Haaresbreite gescheitert, weil General Smedley Butler den Kongreß alarmierte. Der Vorgang wurde vom "McCormack-Dickstein Committee" untersucht. Es wurden Namen genannt, die sich wie ein Who-is-Who der Hochfinanz anhören. Trotzdem verlief die Untersuchung im Sande, ohne daß jemand bestraft wurde. - Heute erleben wir nun schon seit etlichen Jahren eine Terrorinszenierung nach der anderen, und jede ist ein weiterer Vorwand für immer neue "Sicherheitsmaßnahmen" und immer mehr "Sicherheitstechnik". Die Vorwände werden keineswegs intelligenter, sondern immer lächerlicher: Trotz aller "Sicherheitsmaßnahmen" gelangen "Schuhsohlen-Bomber" und "Unterhosen-Bomber" an Bord von Flugzeugen, die es ohne Geheimdienstunterstützung normalerweise noch nicht einmal geschafft hätten, einen Inlandsflug im Dschungel des Kongo zu besteigen. Offensichtlich kommen hier einige Prinzipien des großen "Lehrmeisters" Adolf Hilter zum Einsatz, der ebenfalls mit Terrorinszenierungen zur absoluten Macht gelangte: "Die Glaubwürdigkeit ist egal! Im Sieg liegt das Recht! oder auch: "Wiederholungen sind mächtiger als die Wahrheit!" Smedley Butler and The Fascist Takeover Of The USA Das ist das Konzept des Geldadels, nach dem die Erde vor der "Überbevölkerung" gerettet werden muß, weil sie für ihre Pläne so viele Untertanen gar nicht brauchen, wie auch ein Viehzüchter mit 500 Tieren vielleicht wesentlich besser leben kann als mit einer Herde von 7.000, für die es möglicherweise gar keinen Bedarf gibt und die deshalb nur die Preise kaputt machen und die Kosten erhöhen. Aber wenn Menschen nicht nur Untertanen des Geldadels sind, dann wäre auch eine Verdoppelung der Menschheit überhaupt kein Problem! Und wenn man auch noch die automatisierte Ausbeutung durch das Weltfinanzsystem abschaffen würde, dann könnten 10 oder 15 Milliarden Menschen nicht nur satt werden, sondern sogar in einem vernünftigen Wohlstand leben! Aber dadurch würde ja sowieso das Bevölkerungswachstum aufhören, wie man am Beispiel Deutschlands empirisch beweisen kann: Vor dem 1. Weltkrieg gab es nämlich auch in Deutschland ein exponentielles Bevölkerungswachstum! Innerhalb weniger Jahrzehnte hatte sich die Bevölkerung unter den Bedingungen frühkapitalistischer Maximalausbeutung verdoppelt, weil vor der Einführung der Rentenversicherung auch hierzulande Kinder als Altersvorsorge im Rahmen der Großfamilie angesehen wurden! 10 und mehr Kinder waren vor dem ersten Weltkrieg keine Seltenheit. Ein Großteil davon wurde dann für die Interessen der Hochfinanz auf den Schlachtfeldern massakriert! Doch ein paar Jahrzehnte relativen Wohlstandes nach dem 2. Weltkrieg haben diese Entwicklung ins Gegenteil verkehrt: Aus "Volk ohne Raum" wurde "Raum ohne Volk" (Spiegel). Beides waren Lügen! Die erste Lüge diente als Vorwand für verbrecherische Eroberungskriege - die zweite Lüge, die Lüge der "demographischen Katastrophe" dient als Vorwand, um uns in die privaten Versicherungskonzerne zu zwingen und damit die Vorstandsboni, Schmiergelder und Dividenden zu finanzieren. Nachdem heute immer weniger Menschen auf den Riester-Rührup-Schwindel hereinfallen oder sogar wieder aussteigen und die Konzernprofite zu bröckeln drohen, melden sich zum wer weiß wievielten Mal als "Experten" getarnte Konzern-Lobbyisten zu Wort und fordern, diesen Schwindel zur Pflicht zu machen! Einerseits sollen die Rentenversicherungs-Beiträge angeblich auf 20% begrenzt werden, andererseits sollen die Untertanen aber "freiwillig" 24-25% RV-Beiträge zahlen! Ist das nur kognitive Dissonanz oder orwell'sche Gehirnwäsche nach dem Muster: "Krieg ist Frieden; Unwissenheit ist Stärke; Freiheit ist Sklaverei!" bzw. 4 = 5!? Wie in Deutschland vor über 100 Jahren steht übermäßige Reproduktion auch heute im Zusammenhang mit Armut durch Ausbeutung und immer mehr auch mit der Zerstörung ländlicher Lebensgemeinschaften und regionaler Märkte durch extrem aggressive Agrarkonzerne, die ihre Maximalprofite auf der ganzen Welt erpressen und dafür sorgen, daß Lebensmittel nicht mehr kostengünstig auf einem regional üblichen Preisniveau direkt vom Erzeuger zum Verbraucher gelangen, sondern an den Waren-Termin-Börsen gehandelt werden, wo sich Leute eine "goldene Nase" daran verdienen, die mit der Wertschöpfung selber überhaupt nichts zu tun haben! Die hochspekulierten Preise sorgen dann dafür, daß sich die Bedürftigen die Lebensmittel nicht mehr leisten können. Auf der anderen Seite wird durch Patentabgaben auch aus den Erzeugern so viel herausgepreßt, daß die Zahl der Selbstmorde von Bauern allein in Indien in die Hunderttausende geht, weil ihnen trotz langer Arbeitszeiten und totaler Selbstausbeutung nicht mehr genug fürs nackte Überleben bleibt! Genfraß ist also absolut kein Konzept zur Bekämpfung des Hungers, sondern ein Programm zur Förderung der "Malthusianische Katastrophe"... http://www.0815-info.de/News-file-article-sid-10188.html